За лічені години до церемонії вручення «Оскару» навколо того кому дістануться омріяні статуетки розгораються серйозні пристрасті. Журналісти порталу The Hollywood Reporter оцінили шанси претендентів на Оскар, застосовуючи математичний підхід.
The Hollywood Reporter стверджує, що вони врахували всі можливі чинники і навіть ринок ставок букмекерів. За кілька годин побачимо, чи спрацює математичний підхід журналістів.
За їх передбаченням, найкращим фільмом стане «Опенгеймер» — із ймовірністю 78%. Крістофер Нолан забере статуетку за режисуру (70%), а Кілліан Мерфі – за головну чоловічу роль (76%).
Щодо головної жіночої ролі, то тут дві претендентки. The Hollywood Reporter оцінює їх шанси практично однаково. Видання дає 43% Лілі Гладстоун за «Вбивць квіткової повні» й 42% у Емми Стоун за «Бідних-нещасних». Як бачимо, різниця на рівні математичної похибки.
З гігантським відривом Роберт Дауні (молодший) лідирує у номінації на найкращого актора другого плану. Його шанси оцінюються у 90%. Ще більше шансів – 91% , дають журналісти-«математики» Давайн Джой Рендольф із «Залишених» (91%).
Чи спрацює математичний підхід The Hollywood Reporter дізнаємося за кілька годин.